匿名 于2007年10月25日22时45分 发表评论
长虹等离子放电视时效果比液晶好几倍,色泽更好哦
匿名 于2007年10月25日22时45分 发表评论
长虹等离子放电视时效果比液晶好几倍,色泽更好哦
匿名 于2007年9月14日17时14分 发表评论
不管液晶还是等离子,都是大把专利把持在洋鬼子手中.激光电视又是停留在研究所里面的玩具,到后来有可能等洋鬼子把专利都搞全了再跟在后面追,中国真是太难了.
匿名 于2007年9月13日11时10分 发表评论
人家长虹这么大的企业，再加上长虹拥有这么大的客户群，做等离子不管成功还是失败，我觉得大家都会支持他，像楼上说的，毕竟长虹是咱们自己的民族企业。应该支持长虹~~~我们家电视用的就是长虹的，我妹的手机也是长虹的...
长虹是咱们民族的企业，楼上的干么这么说呀
凯迪兴业 于2007年9月7日21时17分 发表评论
长虹不知道个死字怎么写吧
匿名 于2007年8月28日16时16分 发表评论
从技术层面上讲，等离子和液晶电视各有千秋，关键是市场怎么推广了，目前等离子电视节节败退，与等离子阵营的宣传策略有关。
匿名 于2007年8月24日17时57分 发表评论
只要处理好功耗和烧屏问题，等离子没有一项落后于液晶，37寸以上！！！
匿名 于2007年8月22日18时24分 发表评论
长虹现在不是有微软注入资金吗，应该是很有把握的。
抛开其他的战略层面上不说，长虹这样大规模力挺等离子，勇气还是比较值得佩服的。对于等离子的认识，最主要的需要整个业界的引导。长虹，需要许多路要走，祝长虹好运！
匿名 于2007年8月21日16时49分 发表评论
其实在大尺寸平板上等离子要比液晶效果好,起码我是这么认为的,我个人觉得长虹早就该进军等离子了,不过以目前等离子在市场中所占的份额来说,想要走好这条路非常艰难
匿名 于2007年8月20日14时36分 发表评论
等离子在受冷落的时候，是需要有人站出来，长虹能够挺身而出，本身就值得表扬。所谓产品好和不好，最重要的对消费者的引导。
匿名 于2007年8月21日9时4分 回复该贴
长虹进军等离子是冒风险，但是值得表扬，因为在LCDTV独秀的时候，
[
全部回贴]
长虹、日立等离子再中国都成功不了，我想知道长虹凭什么能成功？显然是白日做梦。
进军平板上游我们已经晚了，现在不是讨论该不该进，而是如何快速进的问题，再慢了，我们只能死路一条。国家应该提供政策支持，资金通过民间募集，但也要避免各厂商重复投资。
匿名 于2007年8月20日13时49分 发表评论
不管长虹等离子项目能否成功，但进军平板上游产业是国内厂商必须要走的路
匿名 于2007年8月20日13时34分 发表评论
不管长虹等离子项目能否成功，但进军平板上游产业是国内厂商必须要走的路
匿名 于2007年8月20日13时21分 发表评论
楼上朋友说的对，在CRT时代，长虹确实为国人争了气，但面对平板时代，长虹确实让我们失望，我更看好海信和TCL等能拯救中国平板产业，康佳、厦华也值的期待
长虹已经不是以前的长虹了，楼上的朋友不要对长虹那么自信
匿名 于2007年8月20日12时55分 发表评论
凭借长虹的能力，应该能够打好这一仗
我认为长虹等离子能否成功，主要看等离子厂商如何团结协作，尤其是松下、日立先锋等厂商提供多大技术支持
